Мультипортовая плата (шесть com-портов) под FreeBSD

Автор: lissyara.

    Понадобилось (для модемного пула - на специализированную железку контора не разориться - вот и лепим из чего есть) полтора десятка com-портов на одном компе. Закупили две платы неизвестной конструкции и производителя. На чипах написано "MosChip semiconductor - MCS9845CV" - по 6 портов на каждой. Поставили в старый сервак (там стояли исовые мультипортовые платы - в жизни таких не видел, сами порты выводились шлейфом типа IDE-шного на отдельную плату), тока его это не спасло - как глючило, так и продолжало. Назрело решение - пора менять win2000, что там стоял пять лет (на компе постоянно подключенном к инету!) на что-то более существенное. Собрали другой сервак, накатил FreeBSD6.1, тут и началось веселье - ункновн девайс:


pci0: <simple comms, UART> at device 10.0 (no driver attached)

   Ладно, это победилось влёт - пересборкой ядра (можно подгрузить модуль) с такой опцией:


device puc

   После перезагрузки, получили такую картину в dmesg:


puc0: <NetMos NM9845 Quad UART> port 0xd400-0xd407,0xd800-0xd807,0xdc00-0xdc07, 0xe000-0xe007,0xe400-0xe407,0xe800-0xe80f irq 11 at device 10.0 on pci0 sio4: <NetMos NM9845 Quad UART> on puc0 sio4: type 16550A sio4: unable to activate interrupt in fast mode - using normal mode sio5: <NetMos NM9845 Quad UART> on puc0 sio5: type 16550A sio5: unable to activate interrupt in fast mode - using normal mode sio6: <NetMos NM9845 Quad UART> on puc0 sio6: type 16550A sio6: unable to activate interrupt in fast mode - using normal mode sio7: <NetMos NM9845 Quad UART> on puc0 sio7: type 16550A sio7: unable to activate interrupt in fast mode - using normal mode

   Мда... Мало того что ругается, так и портов всего четыре, хотя на плате их шесть :)). Причём в перечислении портов (строка: port 0xd400-0xd407, 0xd800-0xd807, 0xdc00-0xdc07, 0xe000-0xe007, 0xe400-0xe407, 0xe800-0xe80f), их там все шесть. Посмотрел инфу о шине PCI:


/usr/home/lissyara/>pciconf -lv | grep --after-context=4 puc0 puc0@pci0:9:0: class=0x070002 card=0x00061000 chip=0x98459710 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'MosChip Semiconductors (Was: Netmos Technology)' device = 'Nm9845 Parallel/Serial Port Adapter' class = simple comms subclass = UART /usr/home/lissyara/>

   Легче не стало :)). Пришлось рыться в исходных кодах ядра, по строке из dmesg:


/usr/home/lissyara/>cd /usr/src/ /usr/src/>find . -exec grep -l "NetMos NM9845 Quad UART" {} \; ./sys/dev/puc/pucdata.c

   В С++ ничё не понимаю, но посмотреть надо было - как-то уже сталкивался с интересными опциями, которые были просто закомменчены - иногда нестабильно работало. В этом файле была такая секция:


/* NetMos 4S0P PCI: 4S, 0P */ { "NetMos NM9845 Quad UART", { 0x9710, 0x9845, 0, 0 }, { 0xffff, 0xffff, 0, 0 }, { { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x10, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x14, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x18, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x1c, 0x00, COM_FREQ }, }, },

   Несмотря на моё незнание данного языка программирования, первая идея при взгляде на этот кусок и соседний, где описывался восьми портовый адаптер - это добавить ещё две строки, описывающие два неопределившихся порта. Получилось так:


/* NetMos 4S0P PCI: 4S, 0P */ { "NetMos MSC9845CV HEXA UART", { 0x9710, 0x9845, 0, 0 }, { 0xffff, 0xffff, 0, 0 }, { { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x10, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x14, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x18, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x1c, 0x00, COM_FREQ }, // next 2 line added { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x20, 0x00, COM_FREQ }, { PUC_PORT_TYPE_COM, 0x24, 0x00, COM_FREQ }, }, },

   Я поправил название чипа, и добавил две строки для портов. Заодно, вычитал в LINT про ругань, что была на прерывания. Надо было добавить ещё одну опцию:


options PUC_FASTINTR

   Пересобираем ядро, перезагружаемся, смотрим dmesg:


puc0: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> port 0xd400-0xd407,0xd800-0xd807,0xdc00-0xdc07, 0xe000-0xe007,0xe400-0xe407,0xe800-0xe80f irq 11 at device 9.0 on pci0 sio4: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> on puc0 sio4: type 16550A sio5: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> on puc0 sio5: type 16550A sio6: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> on puc0 sio6: type 16550A sio7: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> on puc0 sio7: type 16550A sio8: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> on puc0 sio8: type 16550A sio9: <NetMos MSC9845CV HEXA UART> on puc0 sio9: type 16550A

   Ну и всё. Главное при пересборках ядра не забывать про этот момент.

P.S. На самом деле, я уже насобирал несколько версий ядра - хотел сделать патч, чтобы отличать адаптеры. Неполучается. Слишком одинаковые... Щас собирается последняя версия, с количеством портов - 8 шт - хочу проверить как он себя поведёт при отсутсвующих портах (на плате-то их всего шесть). Если всё нормально - напишу в баг-лист FreeBSD предложение о увеличении количества портов в драйвере.

  Этот информационный блок появился по той простой причине, что многие считают нормальным, брать чужую информацию не уведомляя автора (что не так страшно), и не оставляя линк на оригинал и автора — что более существенно. Я не против распространения информации — только за. Только условие простое — извольте подписывать автора, и оставлять линк на оригинальную страницу в виде прямой, активной, нескриптовой, незакрытой от индексирования, и не запрещенной для следования роботов ссылки.
  Если соизволите поставить автора в известность — то вообще почёт вам и уважение.

© lissyara 2006-10-24 08:47 MSK